close

2020-07-31配偶外遇.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

案例:小美是上班族,與志村結婚多年,由於志村常亂花錢,所以家中並無積蓄,有天小妹發現志村外遇了,於是小妹對外遇的兩人提告侵害配偶權,並打離婚訴訟官司,請問小美能求到多少撫慰金跟贍養費呢?

 

可蒐證向對方提告侵害配偶權。

根據民法1052條的離婚十大要件中,小美可先針對志村跟小三的婚外情,進行調查蒐證,並藉由證據向兩人提告「侵害配偶權」求償 ,若是抓姦成功,能證明性交證據的求償金額,通常會高出非常多,而且如果掌握夠多的證據,讓對方願意接受和解付出大筆和解金,就能避免法官判決的不確定性以及漫長的官司。

 

判決離婚,還可再要一筆賠償。

外遇雙方如果已經有發生性行為,就能直接以離婚十大要件中的第二條「 與配偶以外之人合意性交 」向法院請求離婚,若因此離婚成功,由於離婚是對方的過失造成的,您可以因為離婚的精神傷害,再向對方要求一筆慰撫金

由於性行為是非常私密的行為,蒐證過程非常容易觸法,也可能會因為被發現而引起對方的戒心,最好能透過專業的調查員協助調查蒐證,避免自己為了討回公道,反而因為對法律的生疏,搞得自己要先觸犯刑法。

 

贍養費

根據民法第1057條規定,若夫妻無過失的一方,因判決離婚而陷於生活困難者,無論對方有無過失,都要給予贍養費。也就是要得到贍養費,除了自己必須沒有過失外,也要符合「生活陷入困難」的條件。不過如果您手上掌握關鍵證據,就能選擇給對方和解的機會,看是不要再犯了,還是接受您開出的「贍養費」金額,並簽字離婚。所以不論要走什麼管道,我們都會鼓勵先握有足夠證據,才能掌握話語權。

 

可以要到多少求償金額?

離婚與外遇造成的精神損害,會因情節重大程度、雙方經濟能力等考量而不同,很難一概而論,若開太低也容易吃虧,因為法官通常不會主動提高求償金額,但開太高對法院而言也會失去參考價值,甚至可能會讓法官覺得你很貪心,對你很不利,

建議先做免費法律諮詢,知道自己的情況複雜度、嚴重性可以開多少錢,才能保有最大利益。

Mizuho18116016_TP_V.jpg

 

與其事後求助不如婚前徵信,查個徹底。

婚前調查不是破壞信任的表現,而是一種慎重且負責的態度,正因為想好好的結一次婚就好,所以才要盡可能化解疑慮,因為女人是賭不起婚姻的。而婚前焦慮常常被汙名化,好像要的只是哄過就好了,但哄只能讓你透過對方「當下的關愛」,來安撫你的不安,有時婚前焦慮是有原因的,因為你愛他,也信任他,但就是對他或他的家人「不夠放心」,只要調查清楚了,將清白的鐵證都交到你手上,你自然就會安心許多。


 

你要的不只是安全感,而是真正的安全

婚前徵信有兩個大方向,一個是只針對客戶最在意的事做深入調查,比如另一伴每個月固定出差兩天,聽起來沒什麼但就是很在意,我們就能針對這點做深入調查另一個是做基本的全方位調查,比如感情、負債、健康…等,再根據調查結果讓客戶決定是否可以安心了,還是針對哪個疑點做深度確認。


 

晚晴徵信社經驗豐富, 專業儀器蒐證跟監挽救婚姻化解危機,致力協助民眾渡過難關。

讓我們用法律上的專業來陪伴徬徨無助的您,一同度過人生的低潮,盡早走出婚姻危機的陰影。

更多婚姻家庭相關法律問題,歡迎撥打免費諮詢專線0800-868-867

【服務項目:法律諮詢民事訴訟婚姻家庭配偶外遇

 

民法第 195 條(侵害人格權及重大身分法益之財產賠償及限制)

  1. 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。
  2. 前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。
  3. 前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。

在過往,要成立刑法上的通姦罪(因違憲被大法官宣告停用),必須要有兩人確實發生過性關係的證明,這也是最困難的部分。單純拍到進旅館開房間,可能會被當事人說自己只是坐在床上純聊天打回票判敗訴,儘管法官想判有罪,但無奈基於罪刑法定原則,沒犯罪行為事證無法判刑。

民法第195條第三項規定的「侵害配偶權」不像通姦罪那樣這麼強調證據性,只要感覺到自己的配偶關係被他人侵害,都能向對方請求賠償。在過去就有老公在家門口和小三擁抱吻別被妻子抓到成功求償的例子。由此可見,要告成的難度也比通姦罪更來得低。

 

我們今天也在這裡整裡幾個問題:

通姦除罪後,對民事賠償有影響嗎?

通姦除罪前,有不少受害配偶會提起刑事附帶民事訴訟。雖然這樣的確很方便,還可以省下一筆民事的裁判費。但像通姦罪這種比較簡單的案子,通常都是由刑事庭法官一併審理。

即便憲法第80條要求法官依法獨立審判,應該就事論事。但民事賠償案件中,法官本來就該依照自由心證審酌賠償金額【延伸閱讀:自由心證主義(民事訴訟法第222條)】。有些法官會認為「在刑事上已經判無罪了,配偶權似乎也沒甚麼被侵害到,就罰少一點吧!」或「第三者都已經要被抓去關也反省過了,而且又是個沒什麼錢的初犯,損害不大,不用罰太多。」不管通姦罪有沒有成立,從民事賠償的觀點來看,對被害人來說都不是好事啊!只是法官不會這麼明白說出來,所以受害者不知道會被判賠這麼少的真正原因。

通姦除罪後,侵害配偶權的案子就全部交給民事庭法官審理。這麼一來法官也比較不會受到刑事判決結果影響,可以更客觀決定賠償金額。甚至因為通姦已經除罪化,民事庭在決定侵害配偶權的賠償金時,會加重額度,以彌補已廢止的刑事懲罰

所以,筆者認為。對愛錢的現代人而言,相較於以往能拿到更多金錢賠償,何嘗不是好事呢?而侵害配偶權的兩人要支付的賠償也會比之前更多,比起坐牢和罰金,高額賠款的殺傷力反而更大吧?

 

怎樣的行為才會構成侵害配偶權呢?

法律條文中沒有給出一定的答案,所以必須讓審理案件的法官自行判斷

筆者認為,只要客觀上會讓他人產生身份錯亂的行為都應當屬之。比方說,我們走在路上偶爾會看到一男一女手拉著手一起逛街,大多數人都會下意識地認為他們若不是親人就是男女朋友或夫妻,但其實那對男女其中一人或兩人的配偶另有其人,當時牽手人是第三者,這樣對真正的配偶來說就已經算是配偶關係遭到侵害了。

「跟你們介紹這位是我老公。」
「咦?但是我上禮拜看到妳跟經理在樓梯間接吻,我以為你們在交往,原來已經結婚了?」
「……」

所以,不管是「接吻」、「傳情話」、「在FB上放閃」,甚至是已經除罪的「通姦」,只要覺得自己的配偶身分受到他人威脅,即便只有一點點,都算是侵害配偶權。

 

提告侵害配偶權也需要證據嗎?

我們在介紹關於自由心證的文章內有提及到,民事庭的法官會依照過往經驗來評斷配偶權受侵害的程度,並決定賠償數額。但隨著科技進步,外遇方式一直在改變,以往只能透過簡訊或書信傳情,現在還有Line、FB……等各式各樣的通訊軟體,法官也不見得每個軟體都用過,根本不知道實際的侵害程度

打個比方:
A和B是夫妻,A在B的手機中發現B與C用Line互傳裸照與情話,氣得提告侵害配偶權要求賠償。很不巧,法官沒用過Line(筆者真的認識這樣的法官),A對法律的了解程度很有限,只跟法官說B和C用手機傳訊息調情,沒附上圖像證據。法官依照實務經驗,判了與用「文字簡訊」偷情差不多的賠償金。

傳裸照對配偶權的傷害絕對比單純文字訊息來得更大,只是法官不懂、A也不知道怎麼告,就演變成這樣的結果。

所以證據真的很重要,尤其是這種決定權完全落在法官上的侵害配偶權案件。證據當然是越多、越狗血,對受害者越有利。對一段配偶關係傷害最深的當然還是「通姦」,所以現在就算捉姦在床告不成罪,還是可以拿到民事庭向對方請求賠償

 

【延伸閱讀:通姦除罪後在法律上其實對受害者更有利?(婚姻相關)

 

有很多朋友認為,民事賠償的殺傷力沒「罪」來得那麼大,甚至覺得沒有蒐證請律師的必要。其實這個觀念是錯誤的,越是這種情況,更應該重視訴訟前的準備。稍微有一點閃失,恐怕會讓賠償金額差了十萬八千里。

 

 

婚姻家庭生活法律法律訴訟商事相關
晚晴法律事務所永遠與您站在同一陣線

arrow
arrow

    柏哲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()